Tendrá el DF autobuses ecológicos

Fuente: El Universal

Por: Verania González.
OPINIÓN & NOTICIAS

La Cd. de México la conocía a través de la televisión, más exactamente por medio de las noticias, aún recuerdo- asaltos, contaminación, secuestros, marchas y plantones- lo que conocí de ella a mis escasos años de edad, tendría 8 años.

En mi etapa adolescente, me gustaba el grupo Mercurio, así que fuí a un concierto en el famoso Auditorio Nacional, llegué a casa de mis tíos y tuve la oportunidad de conocer, por primera vez en vivo a todo color el Df.

La primera impresión no es fácil de olvidar y tal vez nunca se olvida, era 1999 aproximadamente y la ciudad era exactamente como lo veía en la tv. Me impacto el tono gris del cielo, me preocupó que mi estado, Nuevo León, llegara a ese nivel. Me volví más consciente en cuanto a ecología.

Los años han pasado, como platique anteriormente, recién acudi a la capital de la República y tengo que admitir, esta cambiando, pero como todo buen cambio lleva su tiempo.

Creo en que esta y las antiguas administraciones han contribuido en el cambio, esperemos que esto continue por el bien de todos.

Además considero muy importante el trabajo de Marcelo Ebrad, jefe de gobierno del Distrito Federal, siento que la ciudad va teniendo un toque más consmopilitan, acalaro aún falta por resolver muchas problematicas, pero al menos las zonas turísticas van tomando un nuevo nivel.

Hoy leí esta nota de El Universal y me parece importarte compartirla.

Nos leemos mañana, adiós.

**************************
Presentan autobuses ecológicos para Reforma

Mónica Archundia
Fuente:El Universal
Martes 30 de junio de 2009
monica.archundia@eluniversal.com.mx

Ayer el jefe de Gobierno capitalino, Marcelo Ebrard, presentó los autobuses ecológicos que a partir del 15 de julio circularán por el Corredor Reforma, en sustitución de 369 microbuses contaminantes.

En un acto realizado en el Bosque de Chapultepec, el mandatario dijo que en breve comenzarán a operar las unidades, cuya etapa de prueba iniciará el 6 de julio.

Durante su discurso, el mandatario local dijo que el tiempo de reemplazar los microbuses contaminantes por autobuses con tecnología de punta ha llegado.

Ebrard Casaubón explicó que el corredor abarcará todo el Paseo de la Reforma, a lo largo de 28 kilómetros y medio, y cubrirá una zona importante con alta demanda de transporte público, desde La Villa hasta Santa Fe, pero no precisó el costo que tendrá el pasaje.

“Es una modernización muy importante y va permitir tener transporte de mejor calidad”, aunque también se pretende disminuir los autos en circulación por esa zona.

El mandatario local abordó una de las unidades y recorrió un tramo de Reforma en compañía de miembros de su gabinete.

Martha Delgado, secretaria de Medio Ambiente del DF, dijo que se harán pruebas para medir la cantidad de contaminantes que se dejan de emitir a partir de la introducción de estas nuevas unidades.

En tanto, Armando Quintero Martínez, secretario de Transportes y Vialidad de la capital, comentó que los nuevos autobuses prestarán el servicio en dos modalidades: plus y ejecutivo, con paradas específicas y capacidad para 37 pasajeros sentados.

De concesionarios a empresarios

Se estima que alrededor de 175 mil personas usarán este servicio, cuyas unidades tendrán aire acondicionado, cámaras de monitoreo interno, GPS y pantallas informativas de paradas, así como LCD de video para entretenimiento de los pasajeros.

El funcionario dijo que los concesionarios de las rutas 2 —en su ramal La Villa-Kilómetro 13.5— y 114 integraron las empresas Bicentenario RFN, SAPI, Sociedad Anónima de Capital Variable; Corredor Villa-Reforma, Sociedad Anónima, y Autotransportes Monte de la Cruz, e invirtieron 279 millones de pesos par adquirir los camiones.

La estrategia de introducir autobuses amigables con el medio ambiente forma parte del Programa General de Desarrollo 2007-2012 y del Plan Verde del gobierno local, que consideran la modernización del transporte público que circula por la ciudad.

Las unidades de este corredor darán servicio a las delegaciones Cuauhtémoc, Gustavo A. Madero, Miguel Hidalgo y Álvaro Obregón. Los usuarios podrán acceder a los centros bursátiles, de negocios, financieros, hoteles de más alto nivel y a los más importantes monumentos e iconos de la ciudad que se encuentran a lo largo del Paseo Reforma. Además, tendrá cruce con las líneas 2, 3, 5, 6, 7 y 8 del Metro, y con la línea 1 del Metrobús.

Manual para juzgar a un periodista

Fuente: Wilkipedia

por: Verania González
OPINIÒN.

El periodismo es una actividad que consiste en recolectar, sintetizar, jerarquizar y publicar información relativa a la actualidad. Para obtener dicha información, el periodista debe recurrir obligatoriamente a fuentes verificables o a su propio testimonio.

El ejercicio periodístico es, para mí, la más bella profesión, ya que tienes la posibilidad de transmitir información que pueda resultar útil en la diferente toma de decisiones de una sociedad.
Dada la evidente influencia del periodismo en sociedad se ha desarrollado una deontología profesional constituida por una serie de normas y deberes éticos -ética periodística-, que guían la actividad del periodista. Dichos códigos deontológicos son emitidos generalmente por los colegios profesionales en los países en que éstos existen. En general, estos códigos postulan la independencia de los medios respecto a los poderes políticos y económicos. El periodista queda sujeto a su obligación de actuar con la mayor diligencia posible en el acceso a las fuentes y en el contraste de opiniones confrontadas. Como disciplina el periodismo se ubica en algunos países dentro de la sociología y en otros entre las Ciencias de la Comunicación.

La ciencia social del periodismo persigue crear una metodología adecuada para poder presentar cualquier tipo de noticia, ser objetivo, buscar fuentes seguras y por tanto verificables.
El periodista y sólo él sabe que tan verdaderos son los datos en los que se basa, más allá de sin son la verdad; mientras una declaración o suceso pueda comprobarse, entonces es verdadero.

He leído manuales de periodismo como el de Carlos Marín y Vicente Leñero, pero nunca uno emitido por una Corte, no es broma, es por eso que a continuación les presento un artículo de Carlos Avilés Allende.

¿En México cómo se vive la libertad de expresión?..

****
Manual para juzgar a un periodista

Carlos Avilés Allende
Fuente: El Universal
29-junio-2009 http://blogs.eluniversal.com.mx/weblogs_detalle8108.html

La primera vez que lo dije fue en broma. La Corte hizo un manual de periodismo. Pero no es broma. En realidad la Corte emitió una sentencia que, en la práctica, se puede convertir en un auténtico manual para periodistas y para juzgar a periodistas.
La redacción final de la sentencia está en trámite y pronto podrá consultarse en la página de internet de la Corte en la sección de expedientes como el amparo directo en revisión 2044/2008.

Se trata de un texto ligero, sencillo, dividido por temas. ¿No lo cree? Pues sí, parece que en la Suprema Corte de Justicia de la Nación comienzan a escribirse sentencias accesibles al público en general. Y esta es una de ellas.

De manera resumida, el texto da cuenta de la historia de un director de un periódico regional de un municipio de Guanajuato que fue sentenciado a tres años de prisión –conmutados después por servicio a la comunidad- por ataques a la vida privada.

Todo porque publicó una entrevista con el chófer de un presidente municipal en la que daba a conocer algunas irregularidades de su jefe y en la que, de manera marginal, hizo alusión a una petición que, en una ocasión, le hizo el alcalde para que le diera un masaje en la espalda tendido en una cama.

Debido a que la Ley de Imprenta de Guanajuato -que la Corte declaró inconstitucional en sus puntos esenciales en la sentencia que comentamos- permite criminalizar ampliamente la tarea de los periodistas, se hicieron a un lado las denuncias por corrupción del presidente municipal y se sancionó al director del periódico regional por atacar la vida privada del funcionario.

Sobre este punto, como la misma Corte dio a conocer desde hace un par de semanas, sólo recordaré que el alto tribunal limitó y redujo los derechos a la privacidad y al honor de los funcionarios públicos y de los políticos, al determinar que tienen un derecho a la intimidad y al honor con menos resistencia normativa general que el que asiste a los ciudadanos ordinarios frente a la actuación de los medios de comunicación de masas en ejercicio de los derechos a expresarse e información.

Porque, al menos para mí, lo importante, lo realmente importante es que en esta sentencia o manual se establecen y delimitan los requisitos que deben cumplir los periodistas para que se considere que la información que publican, a manera de nota, entrevista o reportaje, quede protegida o bajo el cobijo protector de la Constitución. Y, de manera primordial, las reglas que se deben respetar en todo juicio que se promueva en contra de un periodista por daños a la moral, la honra, la vida privada y la intimidad.

Pero veamos que dice el manual, perdón, la sentencia.

Dice que la información, cuya protección y amplia difusión, está en principio constitucionalmente protegida es la información veraz e imparcial.

Pero qué entiende la Corte por VERACIDAD.

La Constitución, dice, protege la información veraz, pero ello no implica que deba ser información “verdadera”, clara e incontrovertiblemente cierta. Exigir esto último desnaturalizaría el ejercicio de los derechos.

Lo que la mención a la veracidad encierra es simplemente la exigencia de que los reportajes, entrevistas y las notas periodísticas destinadas a influir en la formación de la opinión pública tengan atrás un razonable ejercicio de investigación y comprobación encaminado a determinar si lo que quiere difundirse tiene asiento en la realidad.

En los casos de expresión de opiniones -y no de hechos- este requisito no aplica porque las opiniones no pueden ser tomadas como verdaderas o falsas.

En cambio la IMPARCIALIDAD es una barrera contra la tergiversación abierta, contra la difusión intencional de inexactitudes y contra el tratamiento no profesional de informaciones cuya difusión tiene siempre un impacto en al vida de las personas relacionadas en los mismos.

Y, bueno, pero ¿qué dice sobre los lineamientos que se deben respetar a la hora de juzgar a un periodista?

1. Las leyes que establecen limitaciones a la libertad de expresión deben estar redactadas en términos claros y precisos.

2. Las expresiones e informaciones deben analizarse bajo el estándar de la “malicia”, esto es, bajo un estándar que exige que la expresión que alegadamente causa un daño a la reputación de un funcionario público haya sido emitida con la intención de causar ese daño, con conocimiento de que se estaban difundiendo hechos falsos, o con clara negligencia respecto de la revisión de la aparente veracidad o falta de veracidad de los mismos.

3. Las reglas de imputación de responsabilidad posterior deben requerir que quien alega que cierta expresión o información le causa un daño en su honorabilidad tenga la carga de probar que el daño es real, que efectivamente se produjo.

4. El ordenamiento jurídico no puede contemplar una vía única de exigencia de responsabilidad, porque el requisito de las afectaciones sean necesarias, adecuadas y proporcionales demanda la existencia de medidas leves para reaccionar a afectaciones leves y medidas más graves para casos más graves.

5. Al interpretar y aplicar las disposiciones constitucionales y legales en la materia debe tenerse cuidado de no generar dinámicas de distribución de responsabilidad entre ciudadanos, periodistas, editores y propietarios de medios de comunicación que lleven a unos a hallar interés en el silenciamiento o la restricción expresiva de los demás.

¡Qué tal, eh! ¿Qué les parece?

Por cierto que, si nada pasa, el primer caso en el que la Corte revisará si se cumplen las reglas fijadas para los periodistas y para juzgar a los periodistas es el juicio por el que demando la esposa del ex presidente Vicente Fox, a la periodista Olga Wornat y la revista Proceso por difundir un artículo en el que se dieron detalles sobre la anulación de su primer matrimonio.

Buen día.

En México, 1 de cada 4 Yogures son falsos.

fuente: google search images

Fuente: El Universal

En México circulan 65 tipos de yogurt , de los cuales 17 no los son, además de que existen marcas de quesos que son imitaciones de bajo contenido nutricional, según a informado la Procuradurà del Consumidor (Profeco).

De acuerdo a una nota publicada en el periódico El Universal, “Gustavo Madero (PAN), presidente del Senado, admitió que México no cuenta con una norma de calidad que regule la producción y venta de quesos y yogur, lo que se traduce en un grave deterioro en la calidad de los productos”.

Por su parte, el senador Eduardo Nava Bolaños (PAN), presidente de la Comisión de la Reforma Agraria, dijo que la mayoría de los productos derivados de la leche se elaboran con leche en polvo importada, la cual en gran parte es de tercera calidad.

Leer la nota original, haga click aquí.

::: Andrés en el Pacífico :::

Por: Verania González.

La primer tormenta tropical de la temporada que visitarà las costas del Pacifíco mexicano, lleva el nombre de Andrés.

Desde el día de ayer, domingo, el Gobierno de México emitío una advertencia de tormenta tropical de las playas, ubicadas en la costa que va desde Zihuatanejo hasta Manzanillo.

A lo largo de los próximos dos días podría llevar intensas lluvias a zonas sureñas del país.

Leer màs sobre la tormenta tropical… El Universal